Формат файлов: .lir ПК Лира-САПР, .mcdx Mathcad, .dwg NanoCAD
Кол-во чертежей: 1
Теги: MathCAD ЛИРА-САПР
Категории: Чертежи проекты / Строительство, ЖБК, металлоконструкции
| Тип проекта |
Учебный |
Кол-во листов (чертежей) |
| Формат |
.lir ПК Лира-САПР, .mcdx Mathcad, .dwg NanoCAD |
8 (1) |
Расчет стальной балки в ПК Лира-САПР и MathCAD
Дисциплина "Вычислительные методы в строительстве". Проект с расчетами и чертежом в редактируемых форматах .dwg, .lir, .mcdx
В проекте были выполнены:
Чертеж расчетной схемы стальной балки пролетом 10 метров из стали марки С245 в программе NanoCAD СПДС;
Статический расчет стальной балки в ПК Лира-САПР;
Конструктивный расчет стальной балки (проверка и подбор сечения по двум группам предельных состояний);
Конструктивный расчет стальной балки в программе MathCAD (проверка прочности балки по нормальным напряжениям и Проверка балки по пригодности к эксплуатации по максимально допустимым прогибам);
Сравнение результатов расчетов, полученных в ПК Лира-САПР и программе MathCAD.
Все файлы в проекте легко редактируются, что позволяет использовать их в своих целях, как вариант – в качестве шаблона или примера для ваших работ.
Список чертежей:1. Расчетная схема стальной балки.
Содержание расчетно-пояснительной записки:1. Исходные данные
2. Чертеж расчетной схемы балки из ПО NanoCAD СПДС
3. Статический расчет стальной балки в ПК Лира-САПР
4. Конструктивный расчет в MathCAD
5. Сравнение результатов расчетов, полученных в ПК Лира-САПР и MathCAD
Заключение
На основе полученных результатов сделаны следующие выводы:
1. Подбор сечения: на основании конструктивного расчета в ПК ЛИРА-САПР и проверочных вычислений в Mathcad в качестве окончательного проектного решения принят нормальный балочный двутавр 25Б4 по ГОСТ Р 57837-2017.
2. Проверка по 1ГПС (прочность): Максимальные нормальные напряжения в крайних волокнах балки составили 117.75 МПа в ПК ЛИРА-САПР и 113.131 МПа в Mathcad, что удовлетворяет условию прочности
Относительное расхождение результатов между ПК ЛИРА-САПР и Mathcad составило 3.923%, что укладывается в допустимый лимит (до 5%).
3. Проверка по 2ГПС (прогибы): Расчет выполнен с учетом требований СП 20.13330.2016 по эстетико-психологическому критерию (L/233).
Максимальный прогиб балки составил 36.9 мм, что не превышает предельно допустимый прогиб 42.918 мм.
Относительное расхождение результатов по 2ГПС составило 4.468%, что укладывается в допустимый лимит (до 5%).
Подобранное сечение балки является экономичным и полностью удовлетворяет требованиям надежности, безопасности и эксплуатационной пригодности.
| Тип проекта |
Учебный |
Кол-во листов (чертежей) |
| Формат |
.lir ПК Лира-САПР, .mcdx Mathcad, .dwg NanoCAD |
8 (1) |